PHILIPPE J'AI EU LE CONTACT DE CHARLES PHYSIQUEMENT !!!!

RE à tous et encore dsl de ne pas avoir pu être parmis vous ces derniers temps mais j'ai eu le malheur de prendre le degroupage totale pour ma connect internet et du coup privé de web durant tout ce temps !! et oui entre mon fournisseur d'acces et france telecom ils m'ont bien fait tourner en bourrique !! mais j'ai pas perdu mon temps j'ai eu le temps de voir physiquement le contact de charles !! et j'ai pu ainsi lui refiler tout ce que je sais sur les refs !!! d'autres part je lui ai conseillée la prudence sur leur rassemblement vu qu'on est déjâ un groupe de base sûr autant ne pas faire rentrer le loup dans la bergerie à l'avenir !!
voilà tout ca pour vous dire que je suis de nouveau parmis vous et cela me manquait

Attention "peuple de paix attend le retour du christ" une idée propre à se faire embobiner par l'arrivée du faux Messi. Tout le monde se souvient du projet blue beam et tout ça.

Les choses sont hélas et heureusement un peu plus compliquées que ça vis à vis du peuple de la paix. Leur truc, c'est de rester un forum chrétien et si possible catholique. Pour ma part, les postes de chrétiens réformés ou même de protestants plus classiques m'inquiètent beaucoup plus sur leur vision des choses. Ils leur arrivent de défendre le sionisme et tout ce que cela comporte d'allégeance à George Bush. Même s'ils critiquent Bush, ils ne savent pas s'en extraire. J'ai du mal à faire entendre le problème sioniste à ces gens et les catholiques n'y comprennent pas forcément tout. J'explique brièvement la chose sur ma page dans la partie annonce (les 2 ou 3 Sions). Je pense en tout cas qu'ils se veulent vigilant sur l'arrivée d'un faux messie. Maintenant, c'est vrai que la modération du peuple d la paix a pu être rude, mais il faut voir le nombre de newageurs qui surfent et viennent raconter n'importe quoi sur la bible ou les pouvoirs de dieu et de la lumière.

Ca serait bien en tout cas si on arrive a faire fonctionner le forum. Ca fait un moment qu'on n'écrit plus grand chose. Je n'arrive d'ailleurs pas forcément à bien le faire sur le peuple de la paix où les divergeances prennent souvent le dessus avec quelques rigididés religieuses. Il faut dire que de mon côté je travaille plutôt en free style vu que je ne vois pas qui aurait à dire sur nostradamus ou mes théories des ante-Sions et que je dois me heurter tout seul à ce que cela soulève chez les uns et les autres, notament si je présume que le Vatican puisse être touché lui aussi.

En tout cas heureux de te revoir Valfgar. Ha, le dégroupage, j'en ai souvent entendu parlé avant de ne jamais vouloir le tenter. Il fallait me demander, ma réponse aurait été : NOOOOOOOOOOOOON! ET SURTOUT PAS ALICE OU ORANGE!!!!!!!!!!!!!!!!! Y'EN A QU'ONT ESSAYE, ILS ONT EU DES PROBLEMES, CELA DIT IL EST TRES RAPIDE...

Sinon, vous avez vu les vidéos du père Régimbald? Elles sont resortis depuis peu je pense. On peut les visionner sur le site de Karl Zéro, elles sont en 4 épisodes. Comme quoi, on est pas plus savant qu'en 1983...

Justement ALCHY j' ai refile ces videos ou devrais je dire ces emissions qui sont passées au Québec et canada en 1983 et que j'ai pompé sur le net GRACE A EMULE !!! je viens de refilé tout ceci au correspondant du peuple de la paix mais qui m'a toujours pas donné son avis sur tout ce que j'ai pu télécharger concernant le N.O.M !!! et pire encore j'ai reçu un email de ce même correspondant qui conteste que le pape BENET 16 !! soit du côté du N.O.M !!alors que j'ai une preuve irrefutable au sujet du problème de Dozulé. je vous explique brievement...dans la commune de Dozulé en 1978 DIEU a demandé à une femme nommée Madeleine que le diocése fasse eriger une croix de 738 métres que l'ont appelle la croix glorieuse pour lutter contre le poison que SATAN repand avec toutes les tribulations qui se sont succedées jusqu'à aujourd'hui. Mais voilà !! l'évêque de bayeux ne l'entend pas de cette oreille et ne cautionne pas toutes les manifestations de DIEU auprés de Madeleine ainsi que dans l'église de Lisieux.Les fidèles de l'église demande l'ouverture d'une enquête auprés du VATICAN !! et devinez de qui s'occupe de cette affaire à ce moment là ???? MR BENOÎT XVI dit cardinal RATZINGER A L'EPOQUE !!! et devinez la reponse .....IL AUTORISE L'ENQUÊTE AVEC UNE RESERVE QU'IL LAISSE GERER PAR L'EVÊQUE DU DIOCESE AFIN DE CLOTURER CES APPARITIONS ET REVELATIONS DE DIEU !!! VOICI SES PROPOS LE 25 OCTOBRE 1985 : " LA CONGREGATION ...NE DOUTE PAS QUE VOUS SUIVIEZ ULTERIEUREMENT CETTE AFFAIRE AVEC LA MÊME VIGILANCE PRUDENTE ET PRENIEZ AU BESOIN LES MESURES OPPORTUNES QUI, EN CETTE MATIERE, RELEVENT DE VOTRE PROPRE AUTORITE EPISCOPALE " CE QUI PROUVE BIEN QUE CE BOUFFON DU N.O.M OEUVRAIT DEJA A CE MOMENT LA PUISQUE IL AUTORISE UNE ENQUÊTE ET EN MÊME TEMPS IL APPELLE A LA PRUDENCE VOIR DE PART SES PROPOS A ENTERINNER L'AFFAIRE ET IL RENVOIE LA BALLE A SON SOUS FIFRE POUR QUE CELUI-CI SOIT CONFORTE DANS SA DECISION DE NE PAS DONNER DE SUITE FAVORABLE A CETTE ENQUÊTE !!!ET JE VOUS LE DONNE EN 1000 LE CORRESPONDANT CONTESTE L'ARTICLE SUR BENOIT XVI QUE VOUS AVEZ MIS A DISPOSITION SUR CE FORUM A SAVOIR L'HOMELIE DE LA MESSE DE 2005 OU IL APPELLE CLAIREMENT A SE RALLIER AU N.O.M SOUS FORME DE SOUS ENTENDU. ET BIEN CETTE PERSONNE ME REPOND PAR EMAIL QUE TOUT LE MONDE PEUT UTILISER LE THERME DE NOUVEL ORDRE MONDIAL ET QUE CECI EST BANAL ET QUE CA DEPEND DU CONTEXTE OU ON L'UTILISE QU'IL N'Y A RIEN DE MAUVAIS A CE QUE BENOIT XVI LE DISE DANS SON HOMELIE !!! MDRRR !!! JE COMMENCE A AVOIR DES DOUTES SUR CETTE INTERMEDIARE DU PEUPLE DE LA PAIX !! je suis désolé mais ce therme est propre à ceux qui conspirent dans l'ombre pour leur gouvernement mondial même JEAN-PAUL II ne l'a jamais employé !! seul ceux qui fomentent en secret emploient ces mots alors d'où vient cette obstination du correspondant de defendre et couvrir ce pape d'apparât ??? incapacité à analyser un texte de sa part ??? où bien imposture et intrigue pour noyer le poisson ??? Ce qui voudrait dire que le PEUPLE DE LA PAIX n'est pas ce qu'il pretend être et dans ce cas ils nourrissent dans l'ombre de sombres intentions ....pour égarer peut être et servir de faux site qui ferait ecran pour le compte du N.O.M .....serieux je me pose des questions les amis et je trouve la reaction du correspondant du peuple de la paix plus que louche ....


PS: pour infos je vous envoie ce que j'ai pompé derniérement sur emule pour votre plus grand plaisir de visionner tout ce qu'on ne montre pas au petit ecran et autres relais d'infos ...

Ha oui tient, c'est marrant parce que j'ai aussi découvert les 4 émissions de Régimbald que j'avais trouvé sur Emule. J'ai aussi vu que le site de Karl Zero les diffusait et j'en ai fait la pub sur le peuple de la paix.

La critique du pape est presque impossible sur le peuple de la paix. Pour moi il me semble évident que Benoit 16 peut représenter une porte ouvert au grand projet ou être mal entouré par le protocole. Il suffit de voir de toute façon l'image qu'ils avaient osé mettre en logo après l'an 2000 (mise à jour : il s'agit des JMJ de Cologne), on y voit deux montagne et une étoile filante tombante sur le logo. Ces deux montagnes sont Sion (la montagne du rassemblement de Dieu) et l'anté-Sion (la montagne du rassemblement du Diable), l'Eglise et l'anti-Eglise. L'étoile tombante est Satan qui venant de l'étoile du matin (aujourd'hui uniquement réservée à Jésus ou à Marie depuis la venue du messie) tomba sur la terre avant de rejoindre les enferts. Cette image des JMJ je crois, qui se faisaient à l'époque sous Jean Paul II (mise à jour : c'était sous Benoit XVI hélas!) était déjà une belle entrée en matière pour ouvrir au schisme des deux montagnes et à la représentation explicite de Satan à la place de l'étiole des bergers. En fait, jamais un chrétien ne s'amuserait à représenter deux montagnes ou deux Eglises ou deux je ne sais quoi... Même le C qui représente le Christ est fissurée en 2 sur le logo! Voilà comment de manière uniquement symbolique on fait entrer l'idée du diable (qui fait deux, qui peut rendre double, di-able) par la grande porte.

En ce moment, j'essais de faire comprendre que Mossad ou Nico ou je ne sais plus quel pseudo il a encore utilisé ici et là-bas, est un new ager des plus fourbe et mal instruit. Je ne sais même pas pourquoi à l'époque je ne l'ai pas fait dégager d'ici alors que sa secte des "juifs pour Jésus" est une cochonerie incroyable qui fait l'apologie du sionisme, de Villiers et du racisme anti arabe tout en se disant victime de l'antisémitisme de ceux qui critiquent le sionisme. Forcément, le racisme, chez des catho un peu jeune, ça peut sembler naturel : la lutte contre les musulmans, les homos, les communistes... Du coup, certains restent subjugués par ces abominations et on les retrouvent dans les milieux chrétiens. Non, je sais, j'ai parfois cru devenir fou sur ce forum et je me suis fait avoir par la tiédeur de certains membres. En plus il me semble bien identifier que le mouvement "Juifs pour Jésus" utilise les références des "églises chrétiennes de dieu" qui sont en fait la bibliothèque new age ou nouvel théologie à destination chrétienne qui influence l'interprétation même des prophéties.

En fait, la connaissance en illuminati du Peuple de la Paix n'est pas du tout au top et tout tourne plutôt autour de querelles religieuses qui sont souvent inextricables : la place de la femme, l'agression des autres religions, les francs maçons comme uniques fautifs, des prophètes venus de tout bord et qui n'ont pas l'air bien fiables. Ca n'a pas été facile non plus de dire que les francs maçon n'étaient pas forcément consciemment des satanistes new age adorateurs du mal qui complotent contre le Pape pour une société dépravée et décadente (le new age se crée ailleurs et les faux prophètes peuvent venir de chez nous). Non, c'est sure que cette manie de voir le mal de manière grossière m'épuise. C'est comme raisonner un enfant en lui disant, tout ce qui n'est pas gentil, c'est méchant ou bien je te met en repentance (ça ne peut pas forcément avoir de sens). Quelle fatigue en fait.

Alors après y'a les visions protestantes qui s'y rajoutent et mettent encore plus de confusion. On y trouve le mal là où il n'est pas et vice versa tout en créant des points de divergeance qui éparpillent tout le monde et n'ont jamais de réponse. Tout fait des discussions d'une longueur pas possible avec des redites et des stratégies qui commencent à devenirs d'un prévisible pour chacun!

En fait, je me demande si ce sujet n'a pas attiré tout un tas de rigidités qui montent en épingle, chacun préchant pour sa paroisse sans jamais remettre en question la moindre chose de lui-même.

Sinon, c'est comment que tu envois les choses que tu as pris sur Emule? A la limite, donne moi simplement le nom des fichiers et j'irais les chercher directement.

A plus, ça m'a épuisé tout ça...

Ha ben je vois que j'avais déjà parlé de Régimbald. Non fatigué, vraiment...

Si vous voulez voir le genre de discussions absurdes qui s'y passent. Racisme, mysogynie, homophobie spectaculaire. L'un des membres dit bien que dans le clip télévisé de prévention de la violence dans le couple, il est logique que l'homme tape sa femme et il dit bien que le clip indique que la femme est forcément fautive. L'autre, c'est le genre de délire qui va commencer à tous nous foutre dans la merde sous la conduite de petits merdeux en mal d'identité qui sont dans une déroute totale vraiment terrible et très dangereuse :

http://lepeupledelapaix.forumactif.com/viewtopic.forum?p=5414#5414

http://lepeupledelapaix.forumactif.com/viewtopic.forum?p=5441#5441

La dérive est de plus en plus sévère et j'ai bien peure que ça ne s'arrange pas, et que PDP devienne en fait une sucursalle d'un intégrisme bien nouveau et bien anti religieux, le genre de très mauvaise dérive qui va faire passer toute la lutte anti illuminati pour un ramassi de crabes et de psychotiques obsédés. Cette dérive a commencé quand la modération est devenue nécessaire. Depuis, uniquement les racistes et les mysogynes ont été valorisés. Il y avait d'ailleurs un Sigurd qui expliquait que les juifs était l'Eglise de Satan, que l'Eglise s'est travesti au second siècle, mais tout cela n'a pas allerté la modération alors que tout le monde gueulait, tout simplement car ce new ager votait villiers et aimait pas les homos et que traiter les juifs de satanistes, ça conserne pas les chrétiens. La dérive se fait ainsi, petit à petit, laissant entrer n'importe quoi qui plaise à la modération sans jamais écouter les participants. Pire encore, la modération a décidé que toute critique d'elle même ménera à banir la personne. On est donc dans un systême qui commence à sentir le communisme et la tyranie qui s'auto suffit. En fait, j'ai l'impression de discuter avec des enfants sur ce forum, mais ce genre d'enfant a la capacité de refermer les coeurs et de vriller notre combat. Et attention, des enfants qui sont capable de dire qu'ils ont déjà beaucoup vécu...

Sinon, je sais pas trop quoi répondre sur cette croix géante. Je trouve ce projet assez démesuré. Pour ma part, je n'aurais pas cautionné un tel monument car il peut se faire très arrogant en fait. Jésus estimait que les symboles mis en avant étaient un faux problème car ce n'est pas ça qu'il faut adorer. Avec une croix de 700 mètres, cela devient la construction la plus grande au monde avec deux fois la taille de la tour effel. Bien sûre, ce serait un grand signe de reconnaissance mais je doute que des croix aussi impressionnantes soient vraiment une manière de lutter contre le diable. En fait je trouve que c'est plutôt l'orgueil qui pourrait en prendre la place et cet édifice n'aurait en fait pas vraiment d'effet sur les coeurs si ce n'est l'effet mystique et impressionnant que ça aurait. Sur le reste du publique, je pense que les gens n'auraient pas accepté la domination d'une telle croix qui non seulement coûterait vraiment très cher (et dieu sait que la priorité n'est pas à ce genre de dépense devant les besoins du monde), mais qui en plus se ferait presque insolente devant les nations qui n'auraient en fait de cesse de la critiquer en disant que les premiers travaux chrétiens n'ont pas été fait, que l'on adore des objets démesurés et je ne sais quoi encore. A mon avis, elle aurait plus été une épine dans le pied qu'un remède efficace contre Satan que tout ceci aurait bien fait rire et lui aurait bien servit pour entamer les querelles et certainement les moqueries les plus diverses. Non, pour moi, elle aurait été plus un apport de problème qu'un vrai combat efficace contre le mal et que Youssef Raspoutine n'a fait que le choix le plus simple pour chacun et ainsi préservé d'une polémique qui n'aurait pas fini aujourd'hui et le gênerait tant lui que nous.

Pour ce qui est de l'emploi de la formule "nouvel ordre mondial", là on est dans la sphère illuminati de toute évidence. Ce terme doit être introduit et accepté à tous les niveaux. Je crois aussi que Jean Paul II n'utilisait pas ce terme ni la référence qui porte forcément à confusion et qui rappelle beaucoup trop la chose contre laquelle on doit faire très attention. Benoît 16 apporte la confusion en employant ce terme, il va complètement dans le sens du NOM qui ne cherche qu'à le banaliser pour en répandre l'idée courante. Une personne prudente ne l'emploierait pas car elle sait ce que cela signifie et ce que cela insinue dans les mentalités et les orientations que prennent les choses. Or Benoît 16 n'est pas novice et il sait très bien de quoi il est question. Déjà sous Hitler, il a été amené à servir (visiblement de force puisqu'il le dit plus ou moins mal) pour l'ordre mondial nazi qui était au projet d'Hitler. Peut-être que cette épisode malencontreux dont il dit n'avoir jamais ressenti le mauvais projet (ce qui est étonnant!), lui a laissé le réflexe de penser nouvel ordre mondial, mais en tout cas, il nous fait nager dedans et nous le propose bel et bien de manière itérative et incrémentale (oui, j'aime bien ces mots!).

Oué je viens d'allé faire un tour sur le site, et c'est pas gagné !

Une croix de 700 mètres ? Jésus aurait il dit que c'est la taille des choses qui fait leur grandeur ? Là ca rentre dans l'absurde..... mais ils sont nombreux 194 ! il y a trois ans ils étaient que deux !

Je peux savoir qu'est ce qui vont faire quant l'islam va envahir l'europe ?

Bon a part ca il va falloir comprendre que c'est pas la peine de lutter contre le nouvel ordre mondial, soit tout le monde se réveille MAINTENANT ! Soit c'est foutu ! Bref c'est foutu ! même le petit diable il est d'accord !

Les choses sont en places, tout est prévu, d'ici 29 mois l'humanité va payer le poid de son ignorance ! La connerie humaine va s'enfoncer dans un cul de sac d'atrocité et de dégout total ! Là certains se réveilleront et comprendrons, les autres bye bye !

Nous concernant il faudra qu'on soit regroupé, je vous l'annonce le monde et la france y compris va se retrouver sans dessus dessous environ deux ans après les elections ! Là des lois qui attendent dans des tirroirs vont être appliqué pour résoudre le problème créer de toute pièce ! et je peux vous le dire ca va chiééééééééééééé pour tout le monde !

La seule solution contre tout ca c'est l'orgone vous connaissez ? J'ai un bon site là dessus si vous voulez et attention n'attendez pas que les ET viennent vous sauver, les seuls ET qui sont là pour le moment sont des vilains et il n'y a que les ressources que l'on peut trouver sur cette planéte qui les intéresse y compris nous, enfin plus précisement nos corps !

C'est quoi l'orgone? Il y a un petit forum qui s'appelle comme ça mais ils croient aux cristaux qui chantent, à l'enlèvement plus ou moins extra terrestre vers la lumière et les êtres de lumière pour 2012 et tout un tas de trucs relativement spéciaux et new age. Le fondateur de ce forum semble cependant sincère mais je ne crois pas qu'il avance bien là dedans.

Je regarderais où ça nous mène dans 29 mois vis à vis de nostradamus. De toute façon, dès 2007, il y aura des décisions qui vont s'imposer mais la présidente ne fera pas forcément les bons choix et ça va être effectivement la foire et tout va s'enclencher.

Attention aussi car j'ai l'impression qu'on ne se comprend pas complètement sur ce qu'on dit. Concernant la croix, je crois que Valfgar trouvait ce projet honorable et ne comprend pas que Ratzinger ait pu s'y opposer en usant malignement de pouvoir au sein de l'enquête. Moi je trouve que malgré ça, ça a été plutôt une bonne chose pour tout le monde (même pour Ratzinger que ce projet aurait handicapé de difficulté). Et je n'arrive pas à comprendre si Gael a bien entendu ça. C'est que ça peut devenir compliqué et j'ai d'abord cru lire que Valfgar critiquait le projet d'une croix que soutenait le membre.

C'est que nous aussi on risque bien de se dispercer ou de confondre (et puré, le nombre de fois que ça m'est arrivé, j'en suis encore rouge pour certaines choses) devant tout ce qu'il faut prendre en compte. En tout cas, je sais le sujet des extra terrestres important car il est même défendu par des hommes politiques qui comme au canada ont pris des mesures pour accueillir ou se défendre d'eux. La chose est donc déjà politisée et les témoignages sont boulversants. N'empèche que je continue à faire mon choix de dire que toute la croyance en les extra terrestres est une fumusterie où des hommes éclairés ont joué les extra terrestres pour faire arriver un plan très spécial et dissimuler un armement et des technologies faites pour emprisonner. Ce ne seront pourtant pas des extraterrestres qui vont utiliser ces artifices aussi mystérieux que la nature humaine et propres à terroriser jusqu'à chaque chef de nation et imposer la défense et la prudence et bouclant chaque individu. Il est de toute façon plus simple de faire passer une technologie cachée pour un mystère extraterrestre (permettant de multiples extrapolations propres à dérouter, diviser et compliquer), que de dire que toute une technologie humaine a été développée et mise au point pour imposer un système de contrôle et un pouvoir indiscutable. De manière théorique, ils auront envie de liquider les deux tiers de l'humanité pour que survive la liberté. Oui, dépeupler le monde pour que celui-ci retrouve sa grandeur et non la promiscuité. Mais il faudra d'abord que ce soit le citoyen qui en sous entende le besoin. C'est ce même citoyen qui inconsciemment ira jusqu'à la solution finale alors que le chaos régnant lui en aura fait germé l'idée et même la rancoeur. Les évènements médiatiques seront alors les premières armes des satanistes pour répendre la discourde et l'incomprehension en attisant les antagonismes, qui deviendront peut-être plus débils les uns que les autres.

Il n'est donc pas nécessaire de s'arrêter à nos divergeances ou confusions concernant les ET, la religiosité, les moeurs et quoi que ce soit. Il faut uniquement garder en tête que tout doit pousser à la confusion et qu'ils voudraient nous y mêler. C'est cela notre premier combat, tout le reste n'a que peut d'importance à côté. Il n'y aura que ça qui nous rendra lucide et qui évitera de nous pousser dans les jupes sionistes, puristes, radicales, villieriste ou lepéniste, newages, hermétiques ou cabalistes, etc. Franchement, préparez vous a beaucoup d'humour sur vous même et à beaucoup d'espoir car sinon on va se faire avoir en ne pouvant plus grandir.

Mais pour ma part, je suis très fier de mes amis qui ont fait du bon travail et qui nous permettent vraiment de pouvoir envisager de faire le point pour progresser encore.

Espoir, on a déjà gagné, il faut juste percévérer. Je crois d'ailleurs qu'il y a quelque chose qui nous regarde d'en haut et qui dit : ils sont bien ces petits, ils disent des fois des conneries souvent très drôles, mais ils marchent malgré le brouillard sur le bon chemin.

Oui sans doutes que des théories new age s'approprie le pénomène mais il en est rien. Les capacités de l'orgone ont faillit être prouvé scientifiquement malheuresement l'expèrience a mal tourné mais je vous propose de vous renseigner grace à ce merveilleux outils qu'est wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Orgone

Vous verrez c'est quant même assez "scientifique". Et pour ce qui est de celui qui adhère aux être de lumières il se trompe et tant pis pour lui mais cela ne doit pas remettre en doute la crédibilté de l'orgone.

Pour celle et ceux qui voudraient en savoir plus voici le forum rancais sur l'orgone : http://www.franceorgone.org/forum/

Mais comment expliquer qu'un helicoptère de la gendarmerie vienne prendre des photos de votre chembusters une fois planté ans vore jardin. Autre phénomène dont VOUS pouvez faire l'expèrience voici ce qui se passe quant on balargue des orgones (TB) dans la nature :



Concernant la religion, j'en parle plus, je m'y perd, j'y comprend rien, mais J'ai un excellent informateur que j'ai rencontré avec 3 de mes amis qui m'a expliqué que des entités maléfiques oavaient pris le controle de la terre et elles se retrouvent dans la pluspart des groupes fondamentalistes religieux.

Pour la croix je croyais que c'était peuple de paix qui voulait la construire.... en fait c'est qui qui veut la faire ?

En ce qui concerne la croix glorieuse de Dozulé c'est l'association RESSOURCE qui s'en occupe. Des études de faisabilité technique sérieuses ont été faites. Les seuls obstacles sont financiers d'une part et la permission de l'évêque (et des autorités civiles) d'autre part.

Voici le lien : http://www.ressource.fr/francais/DOZULE.html

valfgar a écrit:

VOICI SES PROPOS LE 25 OCTOBRE 1985 : " LA CONGREGATION ...NE DOUTE PAS QUE VOUS SUIVIEZ ULTERIEUREMENT CETTE AFFAIRE AVEC LA MÊME VIGILANCE PRUDENTE ET PRENIEZ AU BESOIN LES MESURES OPPORTUNES QUI, EN CETTE MATIERE, RELEVENT DE VOTRE PROPRE AUTORITE EPISCOPALE "

Cette attitude du pape Benoît XVI (ou anciennement Cardinal Ratzinger) ne s'est pas trouvée exclusivement dans l'affaire de Dozulé, il a toujours eu souci de mettre les évêques devant leurs responsabilités en les invitant à prendre eux-même les décisions qui relèvent de leur autorité. C'est une attitude qu'on retrouve maintenant qu'il est pape. En outre la formulation précitée ne laisse pas forcément entendre qu'il ait un jugement négatif sur l'affaire de Dozulé, il me semble au contraire qu'il laisse une grande liberté à l'évêque.

valfgar a écrit:

IL RENVOIE LA BALLE A SON SOUS FIFRE

Les évêques ne sont certainement pas les "sous-fifres" des congrégations romaines, ils ont un pouvoir réel dans leur diocèse et ils ne rendent de comptes qu'au pape.

valfgar a écrit:

L'HOMELIE DE LA MESSE DE 2005 OU IL APPELLE CLAIREMENT A SE RALLIER AU N.O.M SOUS FORME DE SOUS ENTENDU.

Le nouvel ordre mondial dont parlais Benoît XVI est un ordre dont Jésus-Christ serait le fondateur (relisez son texte). Bien que l'utilisation de ce terme par le pape m'aie un peu troublé sur le moment, cela n'a rien à voir avec l'ordre mondial mauvais, tel que le veulent les hommes mauvais, et cela ne suffit certainement pas à dire que Benoît XVI est un serviteur de ce N.O.M. C'est un peu léger quand même.

valfgar a écrit:

Ce qui voudrait dire que le PEUPLE DE LA PAIX n'est pas ce qu'il pretend être et dans ce cas ils nourrissent dans l'ombre de sombres intentions ....pour égarer peut être et servir de faux site qui ferait ecran pour le compte du N.O.M ...

Je ne pense pas qu'on puisse dire sérieusement cela sur le PEUPLE DE LA PAIX, j'y poste moi-même et je suis sûr que la plupart de ceux qui y participent n'ont aucune mauvaises intentions, bien qu'il y ait effectivement de la bagarre de temps en temps.

Alchy a écrit:

La dérive est de plus en plus sévère et j'ai bien peure que ça ne s'arrange pas, et que PDP devienne en fait une sucursalle d'un intégrisme bien nouveau et bien anti religieux, le genre de très mauvaise dérive qui va faire passer toute la lutte anti illuminati pour un ramassi de crabes et de psychotiques obsédés. Cette dérive a commencé quand la modération est devenue nécessaire. Depuis, uniquement les racistes et les mysogynes ont été valorisés. Il y avait d'ailleurs un Sigurd qui expliquait que les juifs était l'Eglise de Satan, que l'Eglise s'est travesti au second siècle, mais tout cela n'a pas allerté la modération alors que tout le monde gueulait, tout simplement car ce new ager votait villiers et aimait pas les homos et que traiter les juifs de satanistes, ça conserne pas les chrétiens. La dérive se fait ainsi, petit à petit, laissant entrer n'importe quoi qui plaise à la modération sans jamais écouter les participants. Pire encore, la modération a décidé que toute critique d'elle même ménera à banir la personne. On est donc dans un systême qui commence à sentir le communisme et la tyranie qui s'auto suffit. En fait, j'ai l'impression de discuter avec des enfants sur ce forum, mais ce genre d'enfant a la capacité de refermer les coeurs et de vriller notre combat. Et attention, des enfants qui sont capable de dire qu'ils ont déjà beaucoup vécu...

Je vous trouve un peu amer Alchy vis à vis du peuple de la paix, vous avez pu vous-même vous y exprimer sans entraves et ils sont nombreux ceux qui y ont appréciés vos interventions et qui l'ont fais savoir.
Quant à nico, le message d'insulte qu'il avait posté contre vous à été supprimé par la modération.
Il n'y a pas que des nicos quand même sur le PDP.

Terriens ! Nous sommes des terriens, habitant de la planète terre. Et jésus était aussi avant tout un terrien ! Pourquoi toujours se définir dans une catégorie, s'affilier à un groupe, créer le sien ? Pourquoi encore et toujours ce besoin d'appartenance ?

Je nous voit bien après les tribulations apocalyptiques on va encore se fighter à coup de catapultes et d'épée parce que l'un aura décidé qu'il fallait être catholique et l'autre protestant..... pauvre monde .....

Merci Yann, j'espérais qu'il y ait un peu de réaction... Mais ce qui est en train de se passer sur le peuple de la paix est assez singulier et il ne faut pas que des choses s'insinuent peu à peu.

Finalement, je ne reconnais aucunement le droit à Antonin de me modérer et je ne vois même pas ce qu'il se permet. J'ai été invité à prendre en charge la modération au même moment que lui et il n'a aucune priorité en ce sens. Il y a aussi que j'ai passé le temps des métodes d'Antonin qui sont proches de la nursery et bien infantilisantes. Je n'ai pas le temps de jouer à la sanction/récompense et ce n'est pas de mon age ni de mon niveau. Il serait bon de l'entendre un minimum et de se demander si on ne pourait pas enfin se considérer plus dignement et monter d'un cran. Il y a surtout le fait que j'ai finalement passé mon temps à venir le repêcher de ces représentations absolument terribles et outragentes, que ce soit vis à vis de ce qu'il ressent des femmes avec des paroles abominables ou encore vis à vis de la xénophobie pour laquelle il montre une parfaite tolérence jusqu'à ne même plus voir le reste du discours séducteur de plusieurs individus qui faisaient pourtant l'apologie du new age ou de théories antichrists. D'autres plus chrétiens ont été sanctionnés pour beaucoup moins que ça. Non, vraiment, je n'ai plus envie de prendre le temps pour contrer perpétuellement les noiceurs des prétendants à la modération ou les fausses doctrines ou fascinations des autres que cette même autorité laisse faire. Et ça devient cynique quand je dois aussi rattraper à de multiples reprises les gens concernés, comme les femmes, qui sombrent elles-mêmes sous l'autorité ou les artifices de son discours et se mettent à causionner ses interprétations incroyables et parfois répugnantes contre les femmes. Comment est-ce que c'est possible? Le plafond devient presque écrasant, ça devient pesant. Certains arrivent parfois à m'en faire un clin d'oeil pour me remercier mais ils n'osent parfois même plus l'ouvrir.

Maintenant je sais qu'il y a plusieurs personnes vraiment bonnes sur ce forum et que d'autres ne demandent qu'à l'être. Mais si nous n'affrontons pas les ténèbres qui sont en nous, jamais on ne poura se dire les artisants de paix et jamais on aura eu une quelconque dignité et surtout légitimité. Mais quelque chose nous pousse vraiment à toujours retourner en arrière et je suis certain qu'Antonin ne nous aide pas à le comprendre. Je ne rigole pas, sa tyranie est en fait immense et bornée et elle annonce quelque chose de bien lugubre et de vraiment infantile.

Très belle maitrise de la langue francaise que celle d'Alchy !

Bonjour,

Voilà je viens de voir ce poste et je voudrait un peu plus m'expliquer au sujet du PDLP
J'ai fait des changements: la rubrique Christianisme est maintenant changer en Catholicisme.
Par rapport à l'orgone oui c'est du new age je vais supprimer au plus vite ce sujet.
Je voudrait savoir qui est Valfgar (son véritable prénom),pour que je sache qui il dit qu'il m'a rencontré.écrivez moi en privée si vous le voulez.

Surtout, ne dites pas que le PDLP est pour le N.O.M
L'ennemi serait bien heureux car cela détruirai la cohérence du PDLP.
Oui de temps en temps des membres postes des messages que nous ne cautionnons pas.
Mais cela change,maintenant une rubrique a était créer pour tout ce qui concerne les autres religions et autres églises.

Si vous avez des questions n'hésitez pas!

A bientôt
Charles-Edouard

lol

L'orgone n'est pas du new Age. Je vous invite a faire des experiences a ce niveau là. Bref c'est comme vous voulez de toute facon. Les new agistes sont effectivement manipulé par des entités déchus mais ne disent pas que des conneries.

Bonjour, c'est Charles,

J'aimerez avoir des nouvelles de Philippe DeLacroix, je m'inquiète, cela fait depuis un
certains temps que je ne le voit plus sur le forum,
de plus son site a disparu heureusement son forum est resté!
J'ai déjà fait une annonce en 2010 pas de réponse alors je continuerai tant que j'en n'aurai pas:
http://lepeupledelapaix.forumactif.com/t7885-je-recherche-philippe-delacroix